Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VO (EU) Nr. 604/2013, Art.3 Abs. 2,Art.5 Abs. 1,; AufenthG § 60 Abs. 5, Abs. 7 S. 1; AsylG § 76 Abs. 4 S. 1; VwGO § 113 Abs. 1 S. 1
  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Rumänien

• rewis.io

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in Rumänien

 
• ra.de
• milo.bamf.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (14)

• EuGH, 26.07.2017 - C-670/16

  Ein Asylbewerber kann sich vor Gericht darauf berufen, dass ein Mitgliedstaat …

  Auszug aus VG Ansbach, 16.04.2019 - AN 17 S 19.50331

  Der Europäische Gerichtshof hat Art. 27 Abs. 1 Dublin III-Verordnung dahingehend konkretisiert, dass er zum einen die Prüfung der Anwendung der Dublin III-Verordnung und zum anderen die Prüfung der Rechts- und Sachlage in dem Mitgliedstaat umfasst, in den der Asylsuchende überstellt wird (EuGH, U.v. 26.07.2017 - C-670/16 - NVwZ 2017, 1601 Rn. 43 - Mengesteab;… U.v. 25.10.2017 - C-201/16 - NVwZ 2018, 43 Rn. 37 - Shiri;… U.v. 25.01.2018 - C-360/16 - NVwZ 2018, 560 Rn. 30 - Aziz Hasan).
• EuGH, 25.01.2018 - C-360/16

  Hasan - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EU) Nr. 604/2013 - Bestimmung …

  Auszug aus VG Ansbach, 16.04.2019 - AN 17 S 19.50331

  Der Europäische Gerichtshof hat Art. 27 Abs. 1 Dublin III-Verordnung dahingehend konkretisiert, dass er zum einen die Prüfung der Anwendung der Dublin III-Verordnung und zum anderen die Prüfung der Rechts- und Sachlage in dem Mitgliedstaat umfasst, in den der Asylsuchende überstellt wird (…EuGH, U.v. 26.07.2017 - C-670/16 - NVwZ 2017, 1601 Rn. 43 - Mengesteab;… U.v. 25.10.2017 - C-201/16 - NVwZ 2018, 43 Rn. 37 - Shiri; U.v. 25.01.2018 - C-360/16 - NVwZ 2018, 560 Rn. 30 - Aziz Hasan).
• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Ansbach, 16.04.2019 - AN 17 S 19.50331

  Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH, U.v. 21.12.2011 - C-411/10 u.a. - NVwZ 2012, 417; U.v. 10.12.2013, C-394/12 - juris), die die Kammer als maßstäblich zugrunde legt, ist eine Überstellung eines Asylsuchenden an einen anderen Mitgliedsstaat nur dann zu unterlassen, wenn ernsthaft zu befürchten ist, dass das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Asylsuchende im zuständigen Mitgliedsstaat systemische Mängel aufweisen, die eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung der (rück-)überstellten Asylsuchenden im Sinne von Art. 4 Grundrechte-Charta (GR-Charta) zur Folge hätte.

 
• EuGH, 25.10.2017 - C-201/16

  Eine Person, die internationalen Schutz beantragt hat, kann sich vor einem …

  Auszug aus VG Ansbach, 16.04.2019 - AN 17 S 19.50331

  Der Europäische Gerichtshof hat Art. 27 Abs. 1 Dublin III-Verordnung dahingehend konkretisiert, dass er zum einen die Prüfung der Anwendung der Dublin III-Verordnung und zum anderen die Prüfung der Rechts- und Sachlage in dem Mitgliedstaat umfasst, in den der Asylsuchende überstellt wird (…EuGH, U.v. 26.07.2017 - C-670/16 - NVwZ 2017, 1601 Rn. 43 - Mengesteab; U.v. 25.10.2017 - C-201/16 - NVwZ 2018, 43 Rn. 37 - Shiri;… U.v. 25.01.2018 - C-360/16 - NVwZ 2018, 560 Rn. 30 - Aziz Hasan).
• EuGH, 10.12.2013 - C-394/12

  Abdullahi - Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsames Europäisches Asylsystem - …

  Auszug aus VG Ansbach, 16.04.2019 - AN 17 S 19.50331

  Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH, U.v. 21.12.2011 - C-411/10 u.a. - NVwZ 2012, 417; U.v. 10.12.2013, C-394/12 - juris), die die Kammer als maßstäblich zugrunde legt, ist eine Überstellung eines Asylsuchenden an einen anderen Mitgliedsstaat nur dann zu unterlassen, wenn ernsthaft zu befürchten ist, dass das Asylverfahren und die Aufnahmebedingungen für Asylsuchende im zuständigen Mitgliedsstaat systemische Mängel aufweisen, die eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung der (rück-)überstellten Asylsuchenden im Sinne von Art. 4 Grundrechte-Charta (GR-Charta) zur Folge hätte.
• VG Karlsruhe, 12.09.2017 - A 1 K 10625/17

  Dublin-Verfahren; Rücküberstellung nach Rumänien; systemische Mängel im …

  Auszug aus VG Ansbach, 16.04.2019 - AN 17 S 19.50331

  Die Kammer geht in ihrer ständigen Rechtsprechung unter Zugrundelegung aktueller Erkenntnismittel und in Übereinstimmung mit der überwiegenden Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte zu Rumänien davon aus, dass das rumänische Asylsystem nicht an derart schwerwiegenden Defiziten in einer Vielzahl von Fällen leidet, die als systemische Mängel bezeichnet werden können (vgl. VG Lüneburg, U.v. 13.3.2019 - 8 B 51/19 - juris Rn. 17 - 22; VG Aachen, B.v. 21.9.2018 - 6 L 1144/18.A - juris Rn. 22 - 59; VG Bayreuth, B.v. 14.11.2017 - B 6 S 17.50926 - juris Rn. 33 - 37; VG Karlsruhe, B.v. 12.9.2017 - A 1 K 10625/17 - juris Rn. 5 - 11, BayVGH, B.v. 25.6.2018 - 20 ZB 18.50032 - juris Rn. 8, vorausgegangen VG Ansbach, U.v. 26.3.2018 - AN 17 K 18.50003 - juris Rn. 27; i.Ü.
• VG Lüneburg, 13.03.2019 - 8 B 51/19

  Folgeantrag; Inhaftierung; psychische Erkrankung

  Auszug aus VG Ansbach, 16.04.2019 - AN 17 S 19.50331

  Die Kammer geht in ihrer ständigen Rechtsprechung unter Zugrundelegung aktueller Erkenntnismittel und in Übereinstimmung mit der überwiegenden Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte zu Rumänien davon aus, dass das rumänische Asylsystem nicht an derart schwerwiegenden Defiziten in einer Vielzahl von Fällen leidet, die als systemische Mängel bezeichnet werden können (vgl. VG Lüneburg, U.v. 13.3.2019 - 8 B 51/19 - juris Rn. 17 - 22; VG Aachen, B.v. 21.9.2018 - 6 L 1144/18.A - juris Rn. 22 - 59; VG Bayreuth, B.v. 14.11.2017 - B 6 S 17.50926 - juris Rn. 33 - 37; VG Karlsruhe, B.v. 12.9.2017 - A 1 K 10625/17 - juris Rn. 5 - 11, BayVGH, B.v. 25.6.2018 - 20 ZB 18.50032 - juris Rn. 8, vorausgegangen VG Ansbach, U.v. 26.3.2018 - AN 17 K 18.50003 - juris Rn. 27; i.Ü.
• VGH Bayern, 25.06.2018 - 20 ZB 18.50032

  Dublin-III: Antrag auf Zulassung der Berufung erfolglos - Keine systemischen …

  Auszug aus VG Ansbach, 16.04.2019 - AN 17 S 19.50331

  Die Kammer geht in ihrer ständigen Rechtsprechung unter Zugrundelegung aktueller Erkenntnismittel und in Übereinstimmung mit der überwiegenden Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte zu Rumänien davon aus, dass das rumänische Asylsystem nicht an derart schwerwiegenden Defiziten in einer Vielzahl von Fällen leidet, die als systemische Mängel bezeichnet werden können (vgl. VG Lüneburg, U.v. 13.3.2019 - 8 B 51/19 - juris Rn. 17 - 22; VG Aachen, B.v. 21.9.2018 - 6 L 1144/18.A - juris Rn. 22 - 59; VG Bayreuth, B.v. 14.11.2017 - B 6 S 17.50926 - juris Rn. 33 - 37; VG Karlsruhe, B.v. 12.9.2017 - A 1 K 10625/17 - juris Rn. 5 - 11, BayVGH, B.v. 25.6.2018 - 20 ZB 18.50032 - juris Rn. 8, vorausgegangen VG Ansbach, U.v. 26.3.2018 - AN 17 K 18.50003 - juris Rn. 27; i.Ü.
• VG Ansbach, 26.03.2018 - AN 17 K 18.50003

  Erfolglose Klage gegen Dublin-Bescheid (Rumänien)

  Auszug aus VG Ansbach, 16.04.2019 - AN 17 S 19.50331

  Die Kammer geht in ihrer ständigen Rechtsprechung unter Zugrundelegung aktueller Erkenntnismittel und in Übereinstimmung mit der überwiegenden Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte zu Rumänien davon aus, dass das rumänische Asylsystem nicht an derart schwerwiegenden Defiziten in einer Vielzahl von Fällen leidet, die als systemische Mängel bezeichnet werden können (vgl. VG Lüneburg, U.v. 13.3.2019 - 8 B 51/19 - juris Rn. 17 - 22; VG Aachen, B.v. 21.9.2018 - 6 L 1144/18.A - juris Rn. 22 - 59; VG Bayreuth, B.v. 14.11.2017 - B 6 S 17.50926 - juris Rn. 33 - 37; VG Karlsruhe, B.v. 12.9.2017 - A 1 K 10625/17 - juris Rn. 5 - 11, BayVGH, B.v. 25.6.2018 - 20 ZB 18.50032 - juris Rn. 8, vorausgegangen VG Ansbach, U.v. 26.3.2018 - AN 17 K 18.50003 - juris Rn. 27; i.Ü.
• VG Aachen, 21.09.2018 - 6 L 1144/18

  Asyl; Dublin; Rumänien; erfolglos; systemische Mängel

  Auszug aus VG Ansbach, 16.04.2019 - AN 17 S 19.50331

  Die Kammer geht in ihrer ständigen Rechtsprechung unter Zugrundelegung aktueller Erkenntnismittel und in Übereinstimmung mit der überwiegenden Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte zu Rumänien davon aus, dass das rumänische Asylsystem nicht an derart schwerwiegenden Defiziten in einer Vielzahl von Fällen leidet, die als systemische Mängel bezeichnet werden können (vgl. VG Lüneburg, U.v. 13.3.2019 - 8 B 51/19 - juris Rn. 17 - 22; VG Aachen, B.v. 21.9.2018 - 6 L 1144/18.A - juris Rn. 22 - 59; VG Bayreuth, B.v. 14.11.2017 - B 6 S 17.50926 - juris Rn. 33 - 37; VG Karlsruhe, B.v. 12.9.2017 - A 1 K 10625/17 - juris Rn. 5 - 11, BayVGH, B.v. 25.6.2018 - 20 ZB 18.50032 - juris Rn. 8, vorausgegangen VG Ansbach, U.v. 26.3.2018 - AN 17 K 18.50003 - juris Rn. 27; i.Ü.
• VG Bayreuth, 14.11.2017 - B 6 S 17.50926

  Rücküberstellung einer afghanischen Familie nach Rumänien im Dublinverfahren
• VG Ansbach, 14.02.2018 - AN 17 S 18.50128

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen asylrechtliche Abschiebungsanordnung nach …
• VG Ansbach, 01.08.2018 - AN 17 S 18.50569

  Erfolgloser vorläufiger Rechtsschutzantrag gegen Abschiebungsanordnung nach …
• VG Ansbach, 26.02.2019 - AN 17 S 19.50134

  Abschiebungsanordnung in Asylfolgeantragsverfahren - Minderjähriger Bruder des …

• VG Sigmaringen, 19.02.2021 - A 13 K 183/19

  Dublin-Bescheid hinsichtlich Rumänien; (keine) systemischen Mängel des …

  Zwar mag bislang anzunehmen gewesen sein, dass sich auch Dublin-Rückkehrer in Rumänien über dem Existenzminimum lebend materiell versorgen können (so etwa für international Schutzberechtigte in Rumänien VG Aachen…, Urteil vom 03.07.2020 - 1 K 373/18.A - juris Rn. 55-69; ferner VG Düsseldorf…, Urteil vom 26.05.2020 - 22 K 17460/17.A - juris Rn. 65-99;… für alle Dublin-Rückkehrer, die ihr dortiges Asylverfahren wieder aufgreifen können, VG Lüneburg, Teilurteil vom 13.03.2019 - 8 B 51/19 - juris Rn. 17-21; für alle Dublin-Rückkehrer VG Ansbach, Beschluss vom 16.04.2019 - AN 17 S 19.50331 - juris Rn. 15; allgemein auch VG Aachen…, Beschluss vom 21.09.2018 - 6 L 1144/18.A - juris Rn. 22-56 m. w. N. zur erstinstanzlichen Judikatur).
• VG Würzburg, 07.10.2019 - W 8 S 19.50715

  Abschiebungsanordnung nach Rumänien

  Im Ergebnis bestehen keine rechtlichen Bedenken gegen eine Überstellung nach Rumänien (ebenso zuletzt etwa VG Regensburg, U.v. 17.4.2019 - RO 6 K 17.52358 - juris; VG Ansbach, U.v. 17.4.2019 - AN 17 K 18.50614 - juris; B.v. 16.4.2019 - AN 17 S 19.50331 - juris; B.v. 15.4.2019 - AN 17 S 19.50384 - juris; VG Lüneburg, U.v. 13.3.2019 - 8 B 51/19 - juris jeweils m.w.N. zur Rechtsprechung sowie zu Erkenntnissen; ferner BayVGH, B.v. 25.6.2018 - 20 ZB 18.50032 - juris).
• VG Hamburg, 05.03.2020 - 16 AE 384/20
  Dies entspricht auch der aktuellen Rechtsprechung der weit überwiegenden Anzahl anderer Verwaltungsgerichte (vgl. VG Ansbach, Beschl. v. 28.11.2019, AN 17 S 19.51025, juris Rn. 23; Beschl. v. 20.11.2019, AN 17 S 19.51066, juris Rn. 25-27; Beschl. v. 13.11.2019, AN 17 S 19.50869, juris Rn. 24-27; Urt. v. 17.4.2019, AN 17 K 18.50614, juris Rn. 31 f.; Beschl. v. 16.6.2019, AN 17 S 19.50331, juris Rn. 15; VG Würzburg, Beschl. v. 7.10.2019, W 8 S 19.50715, juris Rn. 14; VG Magdeburg, Urt. v. 8.7.2019, 8 A 81/19, juris Rn. 35-43; VG Regensburg, Urt. v. 17.4.2019, RO 6 K 17.52358, juris Rn. 47; VG Lüneburg, Teilurt.
• VG Bayreuth, 31.03.2022 - B 8 S 22.50051

  Afghanistan: Dublin Rumänien: Keine aufschiebende Wirkung; Zuständigkeit …

  Auch unter Zugrundelegung der aktuellen Erkenntnismittel und in Übereinstimmung mit der überwiegenden Rechtsprechung der Verwaltungsgerichte geht das Gericht nicht davon aus, dass systemische Mängel bei den Aufnahmebedingungen für Asylbewerber in Rumänien vorliegen (vgl. u.a. VG München B.v. 5.11.2021 - M 5 S 21.50672 - juris;… VG Düsseldorf B.v. 14.9.2021 - 29 L 1943/21.A - juris Rn. 38ff.; VG Leipzig, B. v. 10.8.2021 - 7 L 421/21.A -, juris; VG Karlsruhe, B.v. 3.3.2021 - A 19 K 406/21; VG Frankfurt, B.v. 1.3.2021 - 10 L 33/21.A; VG Hamburg, B.v. 5.3.2020 - 16 AE 384/20, 8011820; VG Würzburg, B.v. 7.10.2019 - Az. W 8 S 19.50715; VG Ansbach, B.v. 16.4.2019 - Az. AN 17 S 19.50331; VG Lüneburg, Teilurteil vom 13.3.2019 - Az. 8 B 51/19; BayVGH, B.v. 25.6.2018 - Az. 20 ZB 18.50032).
• VG Frankfurt/Oder, 27.11.2020 - 2 K 597/18

  Russische Föderation: Dublin: Abschiebungsandrohung bzgl. Polen rechtswidrig

  Für die Frage, ob feststeht, dass die Abschiebung durchgeführt werden kann, wird von der Rechtsprechung im Rahmen des § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylG entsprechend § 77 Abs. 1 AsylG auf die Situation im Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung bzw. gerichtlichen Entscheidung abgestellt (vgl. etwa VGH Bayern, Urteil vom 7. April 2016 - 20 B 14.30214 -, juris, Leitsatz; VG Ansbach, Beschluss vom 16. April 2019 - AN 17 S 19.50331 -, juris, Rn. 16; VG Lüneburg…, Beschluss vom 8. Februar 2019 - 8 B 201/18 -, juris, Rn. 14).